Проверка России на прочность начинается: НАТО кидает на амбразуру Литву

8.05.2024

Литва готова отправить на Украину 20 тысяч своих солдат. Премьер республики Ингрида Шимоните утверждает, что разрешение парламента уже есть, а сама отправка будет "в рамках тренировочной миссии". Литва — страна НАТО и отправка её солдат в воюющую Украину может стать серьёзной проблемой. Чем на это ответит Россия? Опрошенные Царьградом эксперты поделились своим мнением. Политолог Андрей Перла считает, что "НАТО решило провести разведку боем". Похожего мнения придерживаются и другие эксперты.

В последнее время всё чаще возникает вопрос о возможном участии военного контингента стран Североатлантического альянса в украинском конфликте. Президент Франции Эммануэль Макрон — один из тех, кто об этом говорит чаще всего, не исключая отправку войск пятой республики.

А теперь стало известно, что Литва готова отправить на Украину 20 тысяч своих солдат, пишет Financial Times. Премьер республики Ингрида Шимоните утверждает, что разрешение парламента уже есть, а сама отправка будет "в рамках тренировочной миссии".

В то же время итальянская газета Corriere della Sera сообщает, что НАТО хочет принять документ, в котором будет отражен отказ от введения войск альянса на Украину. Причём, журналисты пишут об этом, ссылаясь непосредственно на соответствующий проект. Ожидается, что сам документ могут одобрить на саммите НАТО в Вашингтоне, который пройдет с 9 по 11 июля.

Но ведь Литва — это тоже страна НАТО. И премьер страны прямо говорит о том, что 20 тысяч солдат уже готовы к отправке на Украину. Чем на это ответит Россия?

Разведка боем

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла уверен, что "НАТО решило провести разведку боем".

НАТО решило провести разведку боем... Или, скорее проверить русских на вшивость: как отреагируют? Уничтожат литовцев сразу? Ударят по из базам на их же территории? Или проглотят? - поделился своим мнением политолог. - Литву — то натовцам в любом случае не жалко, расходный материал.

Схожего мнения придерживается и военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко, подметив, что без американцев и тут не обошлось.

Это всё выглядит как попытка американцев обойти ту "красную линию", которую прочертили в очередной раз перед ними наши учения по применению тактического ядерного оружия" ТЯО, - пояснил эксперт. - То есть, судя по всему, идея состоит в том, чтобы не подставлять американцев, а отправить туда литовцев, как малоценного союзника, и посмотреть, что с ними будет. Если Россия нанесёт удар, и уничтожит этих людей, ну, как бы и черт бы с ними. Никому они не важны и не нужны. Вот, если Россия не уничтожит этот контингент, уже станет понятно, что можно повышать, под разными предлогами, градус, и наращивать давление. То есть, завести туда ещё кого-нибудь, потом ещё кого-нибудь. А потом уже там всех так много, что, ну, подумаешь, американцы приехали.

Отследить и уничтожить

Военкор Шлепченко подчёркивает, что для России важно будет то как именно проект с литовскими солдатами будет реализован. Ведь, по сути, попав на территорию воюющей Украины, они становятся законными целями для русской армии в рамках СВО. Аналогично эксперт советует поступать и с любыми другим иностранными военными, выступившими на стороне нашего противника.

Очень важно отследить прибытие этих военнослужащих и демонстративно их уничтожить. Точно так же как и французов. По какому они там решению туда пойдут – это вообще не имеет никакого значения, - подчеркнул Шлепченко. - Важно, кто из противоборствующих сторон, а на Украине две противоборствующих стороны, мы и коллективный Запад, готов более решительно поднимать ставки, и идти на большие издержки.

Военный эксперт пояснил, что сейчас мы должны показать, что нас ни французы, ни литовцы там не останавливают: "И, даже если туда зайдут американцы с тяжёлым вооружением, то по ним прилетит тактический ядерный заряд, или несколько".

Как быть в этом случае с пресловутой 5 статьёй договора альянса, которая требует от стран-членов НАТО прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению? Шлепченко полагает, что "об этой теме вообще уже давно пора забыть".

Дело в том, что это "пугалка" из прошлой эпохи. Во-первых, пятая поправка даже формально работает только тогда, когда страна – член НАТО подверглась нападению. А во-вторых, она не приводится в действие автоматически, - поясняет военкор. - То есть, там ещё идёт процесс согласований, и страны НАТО решают, а будут ли они посылать военную помощь, или же непосредственно вмешаются в конфликт. Иными словами, даже если русские танки заедут в Нарву, мы высадим десант, и закончим историю с прибалтийскими республиками, то вполне нормально, даже по тем документам, которые прописаны у НАТОвцев, то что у них ещё будет период согласования.

А будут ли натовцы вообще защищать?

Это всё, по словам Шлепченко, подтверждает старую максиму: слабый союзник обязан воевать за своего сюзерена, даже если это ему грозит полным уничтожением.

То есть, слабые страны воюют за интересы гегемона, несмотря на то что это может привести к их разрушению. А, вот, более сильный союзник – он всегда имеет возможность выбора, он всегда может придумать какой-то предлог, и сказать, что, вот, ну, в данном случае, мы вмешиваться не будем. И ничего ему за это не будет, - продолжил эксперт свою мысль. -Именно потому что в международных отношениях нет верховного арбитра, нет, скажем так, той силы, которая бы могла наказывать за нечестное поведение. В международных отношение процветает право сильного.

Но в таком контексте, во-первых, это дело далекого будущего, а, во-вторых, там уже о войнах между государствами речь не будет идти, потому что государств не будет, напоминает Шлепченко в беседе с "Царьградом".

До тех пор, пока есть суверенные государства, имеющие собственные армии, все эти разговоры о каких-то поправках, подписях – это всё декорации, это всё поверхностная шелуха, - уверен эксперт. - Вопрос в том, кто готов бить, и кто готов принять на себя последствия, за то, что он ударил. Потому что, если мы ударим по НАТОвскому контингенту, с той стороны будут ответы. Поэтому посмотрим, как будет развиваться ситуация.

"Умный ход" и F-16

Сейчас самое важное, что американцы нашли, как им кажется, интересный вариант ответа на наши учения, с подготовкой к применению тактического ядерного оружия, отметил военный эксперт. И они хотят его опробовать, при этом, сами ничем не рискуя.

Достаточно умный ход, насколько можно судить. Сейчас надо будет посмотреть, как будут развиваться события. Заедут ли литовцы, и прилетит ли по ним что, - пояснил Шлепченко. - И второй момент важный, за которым стоит следить – это, вот, отправка F-16. Наше Министерство иностранных дел заявило, что они будут рассматриваться как носители ядерного оружия. Эти F-16, которые прибывают на территорию так называемой Украины. Вот, интересно будет посмотреть, чем их будут уничтожать. Потому что в заявлениях МИДа содержится весьма прозрачный намек, что как раз именно по аэродрому, где будут базироваться эти F-16, вполне может прилететь спецбоеприпас. Так что я бы не сказал, что новая реальность наступила, как говорят некоторые специалисты. Но предпосылки к тому, чтобы мы оказались в новой реальности, да, они складываются, их всё больше и больше.

"Прививка" от фашизма

Главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич в беседе с Царьградом высказал мысль о том, что, "чем больше литовских солдат погибнет на Украине, тем это лучше будет для внешней политики литовского государства".

Литва в современном формате – это неофашистское и реваншистское государство, которое очень давно не получало прививки от неофашизма и реваншизма, а прививки от этой болезни бывают только одного типа. Это бывают исключительно прививки крови, - пояснил Межевич. - Вот как только такие прививки будут получены, соответственно, внешняя политика Литвы, возможно, подчеркиваю, возможно, начнёт меняться.

Саму формулировку, под которой Литва намерена послать 20 тысяч своих солдат на Украину, по мнению эксперта, выглядит "идиотской". Межевич пояснил, что литовцы с XVII века не воевали, сами национальной войны не вели.

На Украине при всех нюансах идёт война, и в окопах сидят украинские мужики, которые, к сожалению для нас, воюют довольно неплохо, в значительной части воюют неплохо. И как абсолютно непрофессиональные и невладеющие никакими навыками литовцы будут учить украинцев, я не понимаю, - пояснил эксперт. - Поэтому, на самом деле, вероятнее всего перед нами вербальная провокация, то есть попытка напугать в очередной раз Россию. Ну, видите, Литва не может нас напугать применением своего литовского оружия. Она не может сказать, что мы передадим 20 тысяч танков "Леопард", потому что у Литвы, как известно, их нет. Поэтому Литва работает с другой стороны и пугает нас своими людскими ресурсами.

Есть и ещё один важный нюанс, на который обратил внимание эксперт:

Ну и последний момент, давайте не забудем, что в Литве президентская кампания, и большинство кандидатов, то есть все кандидаты, кроме одного, состязаются в крутости — кто больше напугает Владимира Владимировича (Путина). А Владимир Владимирович на этот счёт не пугается. Вот так и живём,

- резюмировал Межевич.

На тот же нюанс обратил внимание и ещё один собеседник Царьграда - политолог Вадим Трухачёв:

В Литве в воскресенье будут президентские выборы. И, учитывая русофобский настрой литовских политиков, тема России у них к выборам обостряется каждый раз. А с 2014 года обостряется ещё и тема поддержки Украины. Ничего за словами госпожи Шимоните не стоит. Вообще ничего, - подчеркнул эксперт. - Это не более чем предвыборное словоблудие, тем более, что она является кандидатом в президенты.

Трухачёв также считает, что решения о возможной отправке войск на Украину будут приниматься по итогам выборов в Европарламент, и, в зависимости от того, сколько голосов получат воинствующие партии, вроде "зелёных" или либералов, или части евроскептиков из группы европейских консерваторов и реформистов - три группы Европарламента, которые являются махровыми русофобами. Либо же, наоборот, много голосов получат объединения, которые выступают против вооружения Украины.

В зависимости от этих итогов выборов будут приниматься решения. Кроме того, решение будет приниматься в зависимости от того, что думают всё-таки европейские избиратели. Отправка регулярной армии на Украину пользуется очень маленькой поддержкой даже в Польше и даже в Литве, - уточнил политолог. - В отличие от идеи помощи Украине оружием. Вот эта идея в Европе популярна. Но это разные вещи. Помогать оружием, причем ограниченно, так, чтобы уровень жизни не падал. И совсем другое дело отправлять войска.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков указал на то, что ранее неоднократно говорилось: "Непосредственное вмешательство на земле в этот конфликт со стороны стран НАТО потенциально несёт огромную опасность. Мы считаем это чрезвычайно вызывающей провокацией".

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.

Количество просмотров:0