Вторая волна: Скандал с мобилизацией набирает обороты

Весьма внятный анализ появления очередной волны слухов о второй волне мобилизации сформулировал для Царьграда политолог Андрей Перла. Об этом пишет Царьград.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:МОБИЛИЗОВАТЬ МОГУТ ТЕХ, КОГО НЕ ЖДАЛИ: В ГОСДУМЕ ГОТОВЯТ ВАЖНЫЕ ПОПРАВКИ

Точкой отсчёта стал закон о расширении границ призывного возраста, который оказался отличным примером перекоса в принятии решений и их разъяснении:

"Само его принятие сопровождалось в Думе не очень громким, но очень серьёзным скандалом. Из пяти парламентских партий три выступили против законопроекта, хотя сделали это в разной форме. "Новые люди" проголосовали против, депутаты партии "Справедливая Россия за правду" воздержались при голосовании, фракция ЛДПР в полном составе не голосовала. За были представители "Единой России" и КПРФ (но 16 депутатов-коммунистов также отказались голосовать). Одна из важных причин такого поведения депутатов в том, что закон по сравнению с первоначальным вариантом к третьему чтению претерпел серьёзные изменения",

- напомнил Перла.

Если первоначально речь шла о поэтапном повышении планки призывного возраста с 18–27 лет до 21–30 лет, то в финальном варианте призывной возраст просто повышается сразу до 30 лет с января 2024 года.

Депутаты, не поддержавшие законопроект, объясняют это таким образом:

"Внесение в последний момент поправок, коренным образом меняющих суть законопроекта, граждане посчитают попыткой ввести их в заблуждение".

И действительно, разъяснений, которые были бы внятны общественному мнению, в информационном поле очень мало, а некоторые из тех, что есть, в свою очередь, вызывают вопросы. Особенно ярко выступил член Комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев:

"Те люди, которые должны идти служить в ВС РФ, конечно, им должен быть запрещён выезд из страны. Это элементарно. В основном граждане — нормальные патриоты. Ну есть же и негодяи, и, к сожалению, их вдвое больше, чем нормальных".

Что тут сказать? Можно было бы поставить многоточие вместо комментария, но мы обратимся к выводу Андрея Перлы в свете всего наговоренного:

"Понятно, что речь идёт о норме закона, согласно которой если гражданину направлена повестка, ему запрещается выезд из страны. Но форму высказывания даже как-то неудобно комментировать, а ведь это едва ли не самое яркое высказывание по теме".

Стоит ли говорить, что подобный раскордаш стал идеальной почвой для слухов о второй мобилизации? Не стоит. Но мы уже сказали.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:РОССИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРИНЯЛА РЕЗОНАНСНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ ВЫЗВАЛ БУРНУЮ РЕАКЦИЮ

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:УДАР ПО ПРИГОЖИНУ, ИЛИ ПУТИНУ? НОВЫЙ УКАЗ ШОЙГУ ОБЕРНУЛСЯ СКАНДАЛОМ

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.